打砸多少钱要判刑——打砸是什么罪

打砸多少钱要判刑——打砸是什么罪

### 打砸多少钱要判刑——解析打砸行为的法律界定与刑罚

在日常生活中，我们偶尔会听闻因纠纷或情绪失控而导致的打砸事件。这些行为不仅对社会秩序构成威胁，还可能触犯法律，引发刑事责任。那么，打砸行为到什么程度会触犯刑法，需要判刑呢？打砸行为又具体属于什么罪名呢？本文将围绕这些问题进行详细解析。

打砸多少钱要判刑

打砸行为是否构成犯罪，以及是否需要判刑，主要取决于行为造成的损害后果及其严重程度。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，将受到法律的制裁。这里的“数额较大”通常指的是造成公私财物损失五千元。也就是说，如果打砸行为导致公私财物损失达到或超过五千元，就可能构成故意毁坏财物罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。当然，除了财产损失数额这一标准外，法律还规定了其他构成故意毁坏财物罪的情形，如毁坏公私财物三次、纠集三人公然毁坏公私财物等。这些行为同样可能触犯刑法，受到相应的法律制裁。

打砸是什么罪

打砸行为在法律上通常被视为故意毁坏财物罪。这是一种针对公私财物的犯罪行为，其主观要件是故意，即行为人明知自己的行为会导致公私财物毁坏的结果，却希望或放任这种结果的发生。客观要件则是行为导致了公私财物的毁坏，且毁坏的财物数额较大或者有其他严重情节。值得注意的是，打砸行为在特定情况下还可能构成其他罪名。例如，在打砸过程中如果致人重伤或死亡，行为人可能同时触犯故意伤害罪或故意杀人罪。此外，如果打砸行为是为了实施其他犯罪，如抢劫等，那么行为人还可能按照相应的罪名定罪处罚。在实际司法实践中，对于打砸行为的定罪和量刑需要综合考虑多种因素。这包括行为人的动机、手段、造成的实际损害后果以及事后的态度等。如果行为人能够积极赔偿损失并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会给予从轻或减轻处罚的考量。总之，打砸行为是一种严重的违法行为，不仅会对公私财物造成损害，还可能触犯刑法引发刑事责任。因此，我们应该自觉遵守法律法规，尊重他人的财产权益，以和平、理性的方式解决纠纷和问题。同时，对于遇到的打砸行为我们也应该及时向公安机关报案并配合调查取证工作以维护社会的法治秩序和公平正义。在日常生活中，我们还应该加强法律知识的学习和宣传提高全民的法律意识和法治观念。只有这样我们才能共同营造一个和谐、稳定、法治的社会环境为社会的进步和发展贡献力量。

为什么男子打砸前妻店铺毁坏高价燕窝被判无罪？ (一)

优质回答对前妻燕窝店一次持续10多秒的打砸，给霍海风带来了一场持续14个月的官司(南方都市报曾于2016年11月29日报道过该案)。因为案件中关键证据燕窝毁坏被指造假，以及案件证人三次作证三次都表述不一致等原因，这起因婚姻矛盾引起的纠纷，法院三次开庭审理调查，最终于昨日上午宣判。

东莞市第一人民法院的判决书认为，检察院对霍海风的指控事实不清，证据不足，未达到刑事追诉标准，判决霍海风无罪。霍海风表示，对无罪判决的结果表示满意，非常感谢东莞第一法院能够主持正义，还自己的清白，并称虚心接受法官的建议，以后不再如此冲动。

案情回顾

砸店4个月后遭刑拘 赔偿48万获得谅解

霍海风大学毕业后曾在东莞的政府部门工作，后下海经商，事业颇为成功。2014年9月，他与相恋近10年的女友王某分手后，与来自内蒙古呼伦贝尔的吴楠闪婚。婚后，两人因缺乏感情基础，矛盾频发。2015年2月，两人离婚。

霍海风和前女友王某复合。霍海风称，吴楠获悉后，非常生气，认为是王某充当了第三者，破坏了她的婚姻，便对王某电话骚扰，找人跟踪，甚至是住到了王某家对面进行骚扰。

霍海风回忆，当时吴楠除了骚扰女友和家人，还仍然自称是霍家媳妇四处借债，债主都找上门了。

2015年11月1日下午，霍海风来到位于南城会展酒店附近的吴楠经营的燕窝虫草药店“纯汇堂”，找吴楠理论。发现吴楠不在店里，已是怒不可遏的霍海风在店铺的大堂敲打了几下饰品后，冲进办公室，拿起桌上的一块金石砸向了旁边的冰柜门，将显示器、键盘等零碎物品推到了地上后离开。店内监控拍下整个过程，持续时间约为10秒钟。

事后，吴楠没有再打电话进行骚扰也未提出索赔，霍海风以为没事了。2016年3月6日，霍海风突然被南城警方刑事拘留。此时已距砸店行为过了4个月。南城警方在案件“情况说明”中称，2015年12月才接到店方被毁物品的价格，之后多次联系被告人，但其一直不配合，直至2016年3月6日才将其抓获。

霍海风被刑拘之后，其家人找到吴楠，请求其谅解。最终经过双方多次协商，霍家人赔偿了48万元后，吴楠出具了谅解书。

其家人告诉南都记者，这个48万赔偿金额并不表示实际损失，对方要这个价才肯出谅解书，霍家这边只好答应。

检方指控

砸坏近5万元的4盒燕窝 涉嫌故意毁坏财物罪

案件经过两次退回公安机关补充侦查，并延长审查期限后，2016年11月7日，东莞市第一市区人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪正式对霍海风提起公诉。

公诉书中称，经依法审理查明，2015年11月1日15时30分许，被告霍海风驾车到南城联嘉大厦24号铺纯汇堂虫草药店内，将店内的2块玻璃(修复价930元)、印尼6A 500克燕窝一盒、印尼L4A 500克燕窝一盒、印尼3S500克燕窝一盒、印尼4S500克燕窝一盒(四盒共价值约48980元)，以及一个电脑显示器(价值约680元)、1个键盘(价值约50元)、1个招财女神(价值约680元)、1个小象装饰品(价值约500元)毁坏，随后逃离。认定上述事实的证据有，现场勘验材料、涉案财产参考价格认定表、证人证言、燕窝等物证以及监控录像和被告人的供述。

公诉人认定其触犯了故意毁坏财物罪，建议对其量刑六个月到一年六个月。

在三次庭审中，霍海风均承认自己的打砸行为，但坚决否认有损坏燕窝。

辩护人易少洪律师认为：检察院指控霍海风犯故意毁坏财物罪，没有证据支持，本案中没有4盒燕窝被毁坏的事实；东莞市价格认证中心出具的价格认定表未能对燕窝的实物进行鉴定，不能作为被毁坏财物损失的依据；公安机关拍摄的12张照片均不是案发当天拍摄，属非法证据，应当排除。

另一名辩护人江永乔律师则提出：霍海风没有打砸燕窝的行为，没有作案工具，燕窝也未受损；价格认证中心的认证报告，没有对实物进行鉴定，不应采信；现场勘查笔录、现场照片、被害人陈述、证物、委托书、受理案件表、立案决定书等证据存在前后矛盾的问题。

两位辩护人在三次庭审中，提交了多份证据，证明案件中并没有被损毁的燕窝，甚至有认为制造证据的嫌疑。因此，应当判决霍海风无罪。

法院判决

证词不一致证据不足

罪名不成立

本案中燕窝是关键证据，因为构成故意毁坏财物罪，毁坏财物价值需达到5000元。而本案中砸烂的显示器、冰柜门等价值无法达到刑事案件标准，只有在警方补充调查中出现的价值约48980元的四盒印尼燕窝，才可达到刑事立案标准。但检方自始至终都无法提供燕窝的实物。

在本案的三次庭审中，是否有被损毁的燕窝一直是争议焦点。在4月14日的第三次庭审中，当时侦办该案件的警察以及证人陈海玲均出庭，接受法庭质询。在法庭上，警察和证人陈海玲先后出庭，但双方对于燕窝的去向，再次出现了不一致。

当时现场侦查拍照的警察均表示时间过去太久了，记不太清，但对检方提供的照片表示认可，认为检方提交的照片就是现场。当时给燕窝定价，并没有提供实物，只是让物价部门参考同类燕窝定的价。

当陈海玲出庭作证时，又提供了新的说法，称被损毁的燕窝有6盒，两盒吃了，四盒扔了。这一说法与其前几次证言不同。陈海玲还称，当时有警察交代她，将损毁的燕窝保留下来，等候处理。物价部门来定价时，燕窝还在。定完价后，警方才交代其可以处理掉燕窝了。

法院认为，霍海风将“纯汇堂”的2块冰箱玻璃(修复价930元)、1台电脑显示器(价值约1100元)、1个双飞燕牌键盘(价值约50元)、1个招财女神(价值约680元)，1个小象装饰品(价值约500元)毁坏，有证据证实，且霍海风无异议。

但对于证人证言以及是否存在被损毁燕窝的问题，法院认为，证人陈海玲在本案中的三次证词，在燕窝损毁的问题上均表述不一致。警方现场勘查的照片只能反映现场燕窝散落情况，无法反映燕窝被损毁的事实，且未能对被害人所称被损毁的燕窝进行实物鉴定，因此，本案中，是否存在燕窝损毁，相关燕窝的品质及价格均不清楚。

因本案中其他物品的损失未达到刑事追诉标准，公诉机关指控被告人霍海风犯故意毁坏财物罪的主要犯罪事实不清，证据不足，法院最终判决被告人霍海风无罪。

河南周口鹿邑县一群青年因燃放烟花爆竹暴力打砸警车，涉事人员已被刑拘！ (二)

优质回答涉事青年可能面临的法律后果包括：

寻衅滋事罪：由于他们主观上出于挑衅、情绪发泄，无事生非，客观上实施了刑法第293条规定的强拿硬要或损坏公私财物，且情节严重，因此可能触犯寻衅滋事罪。

故意毁坏财物罪：根据刑法第275条，故意毁坏公私财物且造成损失超过一定数额，将承担刑事责任。由于警车被严重损坏，显然已超过此标准，因此他们可能涉嫌此罪。

暴力袭警罪：如果他们对在执行职务的警察实施攻击，即使没有造成严重伤害，也有可能构成袭警罪。根据刑法第277条，这将面临更严厉的刑罚。

妨害公务罪：当他们以暴力或威胁手段阻碍警察执行职务时，即使不达到袭警罪的程度，也可能按照妨害公务罪定罪。

男子打砸养生会所被刑拘，如何区分寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪？ (三)

优质回答一、怎样区别寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪

1、行为人的犯罪动机和目的不同

寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，行为人与被害人之间一般是不存在某种前因纠纷与矛盾的。在实践中很多寻衅滋事案件就是由于行为人自认为被害人在说自己的坏话或做了不利于自己的事情更有甚者只是纯粹看不惯别人，行为人往往不分青红皂白地找被害人的茬，随意编造理由，借题发挥，挑起事端。而这些所谓的理由往往都不合情理，被害人往往也不知道自己被行为人伤害的真正原因。

故意毁坏财物罪，行为人的心态是以故意毁坏财物、追求他人财物价值贬损为目的。一般来说具有一定原因，或基于对他人的打击报复，或基于嫉妒，或基于其他原因。故意毁坏财物的原因则带有一定的“正当性”或“合理性”，当然无论原因多么正当或合理都是不能用犯罪的方式去解决，只是在一般人看来具有相对正当性或合理性，如果原因力较弱，即社会普遍观点认为“因”不能成为损毁财物的客观理由，应当认定为无事生非，属于寻衅滋事;反之，则可以认定为事出有因，属于故意毁坏财物。

2、行为侵犯的客体不同

从两罪的犯罪客体即侵犯的法益上看，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，对公共秩序的破坏超过经济损失，因此，《刑法》将寻衅滋事罪归入妨害社会管理秩序罪一章中;而故意损坏财物罪中侵犯的客体是公私财物所有人的所有权，《刑法》将其归入侵犯财产罪一章中。

3、行为侵犯的对象不同

寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。犯罪对象的特定性和不特定性，须将行为人的主观认识和犯罪行为联系在一起，而不能脱离后者单纯谈论前者。

所谓不特定性就是行为人对犯罪对象的选择带有很大的偶然性和随意性，而不是指行为之时的不特定。如果因为被告人的行为最终指向了特定的某个人或某些物，就认为犯罪对象是特定的，实际上否定了不特定犯罪对象存在的意义和价值。

4、行为场域不同

寻衅滋事罪的侵害客体是社会公共秩序，行为场所具有公开性和非特定性。故意毁坏财物罪的行为人无论是亲自动手还是纠集其他人实施犯罪行为，为避免其行为被阻扰，往往都会选择比较隐蔽的场所和不易被发觉的时间段。

5、入罪标准不同

两罪在成立犯罪的客观标准上也存在差异。寻衅滋事罪中的“任意损毁公私财物”的情形，“情节严重的”才构成犯罪，而“情节严重”并不仅以毁坏的财物价值大小作为判断标准。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“情节严重”包括任意损毁、占用公私财物价值二千元的;任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响的;任意损毁精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;引起他人精神失常、自杀等严重后果的;严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;其他情节严重的情形。

因此，行为人之行为虽然毁坏了价值较小的公私财物，但如果造成了恶劣社会影响的，也足以成立本罪。但故意毁坏财物的行为是否构成犯罪的关键因素就是看行为人故意毁坏的公私财物是否属于 “数额较大或者有其他严重情节”。按浙江省目前规定，包括毁坏公私财物价值5000元不满5万元的;毁坏公私财物3次的;纠集3人公然毁坏公私财物，造成财物损失2000元不满2万元的;严重情节的其他情形。

华谊兄弟电影公司策划师王天也酒后殴打民警被刑拘，对他的事业会有何影响？ (四)

优质回答北京日报客户端3月1日消息，华谊兄弟电影文化公司策划师王某酒后进入他人院中打砸物品，面对出警民警，他拒不配合工作，致一人轻伤。北京法院审判信息网公开判决文书显示，王某被西城法院以妨害公务罪判处有期徒刑一年。

可以很明确的说，这次事件以后，他的事业就会止于此了。我们现在是法治的社会，遵法守纪是对每一个公民最基本的要求。不管是你什么样的身份，在法律面前一律平等。法律是神圣的，不容任何人的亵渎。华谊兄弟电影公司前策划师王某酒后失德，殴打民警就需要付出被刑拘的惨痛代价。

一、我们需要为自己的言行负责我们不管在什么的情况下，都需要注意自己的一言一行。有身份地位的人，更需要如此。我们生活在社会当中，需要顾及的事情很多。我们不能随心所欲的自己想干嘛就干嘛！我们需要为自己的行为负责。

监狱当中虽然可以改造人，但是有案底以后，这个人的事业也就止于此了。这样的人，很难再有什么大的作为了。

二、喝酒需适当我们国家的酒文化，其实已经融入到我们传统的文化里面去了。这是无法逃避的事实。我们国家的人情世故，更是离不开酒文化。酒可以喝，但是， 不能没有酒德。喝酒更是需要何当。

我们需要有自知之明。我们能喝酒，当然可以多喝一点。然而，如果我们自己本来就不能喝酒，还喝酒误事就不可以了。就拿王某来说，本来他的前途无量。然而，他在年轻的时候就需要入狱一年，恐怕他的人生之路就此就会发生重大改变了。

各位，对于华谊兄弟电影公司前策划师酒后殴打民警被刑拘这件事，你有什么想说的，欢迎在评论区留言。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，协律网相信大家的知识有所增进，明白了打砸多少钱要判刑。