民间借贷案件如何认定是虚假

### 民间借贷案件如何认定是虚假在司法实践中，民间借贷案件作为常见的民事纠纷之一，其真实性往往成为法庭审理的关键。随着虚假诉讼现象的增多，准确认定民间借贷案件是否虚假显得尤为重要。本文将从多个维度，深入探讨民间借贷虚假诉讼的认定标准和相关法律依据。

一、虚假诉讼的基本特征

民间借贷虚假诉讼往往呈现出一些共同特征，这些特征可以作为初步判断的依据。

虚假诉讼的双方当事人通常具有某种特殊关系，如亲属、朋友、同事等，这种关系使得双方易于串通。同时，双方在民事权益方面往往没有大的争议，若存在真实的债权债务争议，通常不属于虚假诉讼的范畴。

当事人为了达成非法目的，会编造虚假的法律关系或事实，如伪造借条、虚构借款用途等。这些伪造的证据往往存在明显的漏洞和不合理之处，如借条上的签名笔迹不一、借款金额与常理不符等。

虚假诉讼的双方当事人往往恶意串通，相互配合以达成非法目的，如骗取法院的生效裁判文书。在诉讼过程中，双方缺乏实质对抗，诉讼行为高度默契，甚至可能出现一方当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，而委托代理人对借贷事实陈述不清或前后矛盾的情况。

为了准确认定民间借贷案件是否虚假，法院需要综合考虑多个因素。

法院会严格审查出借人的出借能力，包括其经济状况、资金来源等。若出借人明显不具备出借能力，而提起诉讼要求借款人偿还借款，这可能构成虚假诉讼。

法院会审查借贷事实的合理性和证据的真实性。若出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，或者提交的债权凭证存在伪造的可能，如借条上的签名与借款人字迹不符、借款金额与出借人的经济状况不匹配等，这可能构成虚假诉讼。

法院还会审查当事人的诉讼行为是否符合常理。若当事人在诉讼过程中表现出异常行为，如故意拖延诉讼、无正当理由拒不到庭参加诉讼、对借贷事实陈述不清或前后矛盾等，这可能构成虚假诉讼。

除了上述因素外，法院还会考虑其他相关因素，如当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形、当事人不正当放弃权利等。这些因素都可能成为认定虚假诉讼的依据。

对于认定为虚假诉讼的案件，法律将给予严厉的制裁。

若经查明属于虚假民间借贷诉讼，法院将驳回原告的诉讼请求。即使原告在查明事实后申请撤诉，法院也不予准许。

对于恶意制造、参与虚假诉讼的诉讼参与人或其他人，法院将依据相关法律规定予以罚款、拘留等司法处罚。若构成犯罪，将移送有

对于以上是本文对如何认定民间借贷虚假诉讼所提出的方法,综合运用上述方法的同时结合，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看协律网的其他内容。