批捕

批捕

批捕：法律程序中的关键环节

在现代法治社会中，批捕作为刑事诉讼程序中的一个重要环节，承担着确保司法公正、维护社会秩序的重任。它不仅是国家权力对犯罪行为进行干预的一种体现，也是保护公民合法权益、防止无辜者受到不公正对待的重要机制。本文旨在探讨批捕的含义、程序及其在社会中的功能与作用，以期增进公众对这一法律概念的理解。

一、批捕的定义与法律依据

批捕，全称为批准逮捕，是指公安机关在侦查刑事案件过程中，对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，报请人民检察院审查批准后，由公安机关执行的强制措施。这一制度的确立源于我国宪法和刑事诉讼法等相关法律的规定，旨在通过严格的审查程序，确保逮捕措施的合法性和合理性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，人民检察院在审查批准逮捕时，需综合考虑犯罪事实、证据情况、社会危险性以及有无逮捕必要等因素，确保每一步操作都在法律框架内进行。

二、批捕的程序与执行

批捕的程序通常包括申请、审查、决定、执行四个阶段。公安机关在侦查过程中，若发现犯罪嫌疑人可能判处徒刑刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性时，可向人民检察院提出逮捕申请。人民检察院接到申请后，应立即对案件材料进行审查，必要时可进行讯问犯罪嫌疑人、询问证人、听取辩护律师意见等工作。审查完毕后，人民检察院将根据案件具体情况作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。一旦批准逮捕，公安机关须立即执行，并在规定时间内将执行情况通知人民检察院。整个过程中，法律的严谨性得到了充分体现，确保了程序的公正透明。

三、批捕的社会功能与挑战

批捕制度在保障刑事诉讼顺利进行、防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁、保障诉讼参与人安全等方面发挥着不可替代的作用。同时，它也是对犯罪嫌疑人进行羁押审查、防止错捕滥捕的重要屏障。然而，批捕制度的实施也面临着诸多挑战，如如何在打击犯罪与保护人权之间找到平衡点，如何进一步提高审查效率与质量，以及如何处理复杂多变的犯罪形态等。这些挑战要求司法机关不断完善批捕机制，加强监督制约，提升办案人员的职业素养，确保批捕工作的准确性和公正性。

总结：批捕制度的价值与展望

综上所述，批捕作为刑事诉讼中的一项核心制度，其存在不仅是国家法治文明进步的体现，更是维护社会稳定、保障公民权益的重要工具。通过严格的法律程序和司法审查，批捕制度确保了国家权力的合法行使，同时也为犯罪嫌疑人提供了必要的法律保护。面对未来，我们应持续优化批捕机制，强化人权保障意识，提升司法效率与公信力，让批捕制度更加符合时代需求，为构建和谐社会提供坚实的法治保障。

批捕和逮捕的区别是什么 (一)

贡献者回答批捕和逮捕的区别是执行的主体不一样，批捕只可以是检察机关下达命令，逮捕可以是公安机关、人民检察院或者是人民法院;批捕是决定，但是逮捕是执行。也就说嫌疑人被逮捕了，不一定会被批捕，但是批捕了，肯定是已经逮捕过了。

一、批捕和逮捕的区别是什么

批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定;逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决定，逮捕是执行。批捕决定向公安机关发出，执行逮捕针对嫌疑人。《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

二、逮捕的条件

1、有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：

(1)有证据证明发生了犯罪事实。

(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

2、可能判处徒刑刑罚。

3、采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

三、错误逮捕可以申请国家赔偿吗

对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。法律规定：《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

1、违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;

2、对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;

3、依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的;

4、刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;

5、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

很多时候，公安机关为了方便破案，会对嫌疑人进行逮捕，不过也不是说想逮捕就逮捕的，一定要符合逮捕的条件。逮捕之后，检察院或者是人民法院会进行一系列专业的侦察，在发现嫌疑人有违法的行为，检察院会进行批捕，没有会无罪释放。

被批捕是不是就算是定罪了？ (二)

贡献者回答依据我国刑事诉讼法的规定，在符合一定条件的情况下，公安机关可以提请检察机关对犯罪嫌疑人进行逮捕，逮捕一般是在有充足的证据证明犯罪嫌疑人有罪才批准的，那么被批捕是不是就算是定罪了？

一、被批捕是不是就算是定罪了？

被批捕不是定罪。

犯罪嫌疑人有没有罪是由法院进行判决的，在法院没有作出有罪判决前，任何人不得确定有罪。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

二、不批捕的情形有哪些？

检察院不批捕的情况有以下几种：

1、证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有罪的；

2、犯罪情节显着轻微，不构成犯罪；

3、构成犯罪，无逮捕必要；

4、过失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的；

5、犯罪嫌疑人与被害人双方达成和解协议的等。

犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，可以作出不批准逮捕的决定：

（一）属于预备犯、中止犯，或者防卫过当、避险过当的；

（二）主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；

（三）过失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的；

（四）犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的；

（五）犯罪嫌疑人认罪认罚的；

（六）犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居民委员会、村民委员会具备监护、帮教条件的；

（七）犯罪嫌疑人系已满七十五周岁的人。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第九十条，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

就是“被批捕是不是就算是定罪了？”的相关内容，被批捕不是定罪。犯罪嫌疑人有没有罪是由法院进行判决的，在法院没有作出有罪判决前，任何人不得确定有罪。

批捕和逮捕的区别是什么？ (三)

贡献者回答1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行侦查并结束之后。3、二者的手段不同：逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施;批准是批准逮捕。

一、批捕和逮捕的区别是什么

1、执行的主体不同：

执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;

批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。

2、执行的时机不同：

逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;

批捕是在对案件进行侦查并结束之后。

3、二者的手段不同：

逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施;

批准是批准逮捕。

二、批捕后的程序是怎样的

检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查。

1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

2、公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。

3、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

4、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。 对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

5、人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

6、人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。

批捕是一种命令，检察院发出来的命令;逮捕是一种动作。批捕和逮捕都是有一定的时间期限的。检察院发出批捕命令起，七个工作日内必须进行逮捕完成，在判审中，发现嫌疑人没有任何的犯罪行为，必须马上进行释放，并出具释放说明书。

批捕和逮捕有何区别 (四)

贡献者回答批捕和逮捕的主要区别在于审批与执行。

批捕：是由人民检察院基于嫌疑人已明确的犯罪事实，判断需追究刑事责任，依据国家法律作出的批准逮捕决定的过程。批捕是法律决策，由检察院发出，决定是否对嫌疑人进行逮捕。

逮捕：是公安机关在收到检察院批捕决定后，对嫌疑人实施收押，等待起诉的具体操作。逮捕是执法行为，针对具体嫌疑人实施，是批捕决定的执行阶段。

在刑事诉讼中，批捕与逮捕的流程严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，确保了司法程序的公正与效率。

刑事案件中批捕和逮捕一个意思吗 (五)

贡献者回答批捕和逮捕不是一个意思，首先，审查批捕是人民检察院的职责，而逮捕是公安机关的职责，其次，批捕是人民检察院目前做出了批准逮捕犯罪嫌疑人的决定，而逮捕是真正开始对犯罪嫌疑人的抓捕。没有人民检察院的批捕，公安机关无权实施逮捕。

一、刑事案件中批捕和逮捕一个意思吗

不是一个意思，批捕是检察院对犯罪嫌疑人批准逮捕的程序，逮捕是具体实施批捕的行动。逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。

根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定，批捕的条件为：

1.有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：

(1)有证据证明发生了犯罪事实。

(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

2、可能判处徒刑刑罚。

3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

二、被批捕后的流程有什么

检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查。

1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

2、人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

3、人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

4、人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。

虽然批捕和逮捕只有一字之差，但是在法律上却有截然不同的含义。而且，公安机关提请批捕也不意味着人民检察院就必须要批捕，如果人民检察院不予批捕，随后就不可能有公安机关执行逮捕的这一程序了。但公安机关可以监督检察院审查批捕的工作。

通过上文，我们已经深刻的认识了批捕，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看协律网的其他内容。