关于刑事诉讼法的构造、特征,下列说法正确的是? (一)

关于刑事诉讼法的构造、特征,下列说法正确的是?

最佳答案刑事诉讼法构造确立了进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系的基本格局，集中体现为控诉、辩护、裁判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。其特征主要有公权性、程序性、法定性、强制性和公正性。

刑事诉讼法的构造：刑事诉讼法构造集中体现为控诉、辩护、裁判三方在刑事诉讼中的地位及其相互间的法律关系。我国刑事诉讼中，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。刑事诉讼法的特征公权性：刑事诉讼是国家行使刑罚权的活动，由国家专门机关负责进行，体现了国家的公权力干预。国家司法机关依法行使职权，对犯罪行为进行追诉和审判，以维护社会的公共秩序和安全。程序性：刑事诉讼必须严格依照法定程序进行，从立案、侦查、起诉、审判到执行，每个环节都有明确的法律规定和程序要求。这确保了诉讼过程的公正、公平，保障了当事人的合法权益，防止权力的滥用和随意性。法定性：刑事诉讼的各个方面都有法律明确规定，包括诉讼参与人的权利和义务、证据的收集和运用、审判的程序和标准等。司法机关必须在法律规定的范围内进行活动，不得超越法律的界限。强制性：刑事诉讼以国家强制力为后盾，确保诉讼程序的顺利进行和判决的执行。对犯罪嫌疑人、被告人可采取拘留、逮捕等强制措施，保证其到案接受审判，判决的执行也依靠国家强制力。公正性：刑事诉讼的目的是查明事实真相，正确适用法律，对犯罪行为进行公正的制裁，同时保障无辜者不受刑事追究。通过一系列的诉讼程序和证据规则，力求使判决结果客观、公正，体现法律的公平正义。

关于我国刑事诉讼中证明责任的分担，下列哪些说法是正确的? (二)

最佳答案【答案】：B,D

证明责任是指控方或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的诉讼主张，否则将承担不利于自己的诉讼后果的责任。A项中犯罪嫌疑人有如实回答的义务，并非说明要犯罪嫌疑人承担不利于自己的诉讼后果，故A项混淆了二者的关系，故错误。

一般而言，根据无罪推定原则的要求(无罪推定原则在我国的表述是《刑事诉讼法》第12条的规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”虽然从理论上讲我国并没有确定完整的无罪推定原则，但其中符合我国刑法理论和实践的核心思想还是为我们所接受的)，被告人不承担证明自己有罪和无罪的责任。证明陂告人有罪的责任，一般分为4类情形：(1)公诉案件中由公诉人来承担。(2)自诉案件中由自诉讲的原告来承担。因此，B项中的自诉人对其控诉承担提供证据予以证明的责任是正确的。(3)法院不承担证明责任。(4)被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任。因此，C项中的律师进行无罪辩护时必须承担提供证据证明其主张成立的责任，是对无罪推定原则的违反，是错误的。

当然在我国存在一定的例外，某类案件中，被告人负担一定的证明责任。最主要的也是经常要考查的是巨额财产来源不明罪。《刑法》第395条规定，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源合法的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。根据该规定，在巨额财产来源不明案中，检察机关应当证明国家工作人员的财产印显超过合法收入且差额巨大这一事实的存在。被告人只需要说明差额部分的来源是合法的即可。因此，D项是正确的。

关于我国刑事起诉制度，下列哪些选项是正确的?（　　） (三)

最佳答案【答案】：A,C

依据我国《刑事诉讼法》规定，除针对告诉才处理等三类案件被害人及其法定代理人、近亲属有权直接向人民法院提起自诉外，其余的绝大多数案件都是由检察院提起公诉。所以，通说认为，我国开j事诉讼实行以公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制，A项表述正确。公诉为主、自诉为辅指的是在刑事诉讼中存在两种刑事起诉制度，并不意味着公诉机关可主动干预自诉。所以，B项错误。起诉法定主义指的是凡是符合起诉条件的，检察机关一律起诉。起诉便宜主义指的是即使符合起诉条件，检察机关仍然可以根据案件情况决定是否起诉。我国《刑事诉讼法》规定，原则上只要事实清楚、证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，人民检察院都应当起诉。但对于依照刑法规定可以免除刑罚的，人民检察院也可以做出不起诉的决定。所以，在起诉原则上，我国是以起诉法定主义为主、兼采起诉便宜主义，检察官的起诉裁量权受到严格限制。C选项正确。起诉法定主义指的是符合法律规定的起诉条件的必须起诉。我国的刑事起诉条件是事实清楚、证据确实充分．依法应当追究刑事责任，而不是凡是构成犯罪必须起诉。所以，D项错误。

关于我国刑事诉讼中证明责任的分担,下列说法正确的是? (四)

最佳答案我国刑事诉讼中证明责任的分担主要表现为以下四个方面：

由控方承担：证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，由执行控诉职能的国家专门机关承担，即人民检察院和公安机关等承担。在自诉案件中，自诉人应当对其控诉承担证明责任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任：犯罪嫌疑人、被告人原则上不承担证明自己有罪或者无罪的责任，并且不得强迫自证其罪。不过，他们对侦查人员的提问应当如实陈述，也没有沉默权。例外情况：在特定情况下，犯罪嫌疑人、被告人需承担一定的证明责任。如在巨额财产来源不明罪中，犯罪嫌疑人负有说明其明显超过合法收入的那部分财产的来源的责任，若不能说明来源合法，则以该罪论处。但证明国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入并差额巨大这一事实的责任，仍由检察机关承担。此外，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除以非法方法收集的证据时，应当提供相关线索或者材料。法院不承担证明责任：法院在诉讼中处于居中裁判的地位，只对诉讼双方提出的证据依照法定程序进行审查判断，以裁定诉讼双方的主张是否成立，本身没有自己的主张，因此不存在证明责任。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解关于我国刑事起诉制度,下列哪些选项是正确的?的其他信息，可以点击协律网其他栏目。