质押和抵押有什么区别 (一)
贡献者回答质押和抵押的主要区别在于担保物的处置方式和权利关系。
一、担保物的处置方式 抵押：抵押物在抵押期间仍然保留在抵押人的控制之下，只是产生了针对该物的限制权利。抵押人可以继续使用抵押物，只是在需要处置时需征得债权人同意。 质押：质押物需要转移至债权人的控制之下，债权人直接占有质押物。例如，在股票质押融资中，质押的股票需存入债权人的专用账户。
二、权利关系 抵押：债权人对抵押物拥有的是担保物权，即对抵押物的变价优先受偿的权利，但并不拥有抵押物的实际控制权。 质押：债权人不仅拥有质权，还拥有质押物的实际控制权。这意味着在质押期间，债权人可以直接管理和处置质押物。
质押和抵押哪个好 (二)
贡献者回答抵押比质押更好。
抵押和质押的区别
抵押和质押是两种不同的担保方式，都有其特定的优点和适用场景。一般来说，抵押主要涉及不动产或某些特定动产作为担保物，如房产、车辆等。质押则更多涉及动产或权利，如存款单、债券等。
抵押的优势
1. 灵活性：抵押物多样，包括房产、车辆等，选择范围较广。
2. 保留使用权：抵押期间，抵押物的使用权通常不受影响，可以继续使用。
3. 额度较高：由于不动产价值较高，通常可以获得较高的贷款额度。
质押的劣势
1. 限制：质押物多为动产或权利，选择范围相对狭窄。
2. 失去控制权：质押物需交由贷款方保管，失去对质押物的直接控制权。
3. 可能影响现金流：质押物若为个人资产，可能会影响个人的现金流和日常生活。
总结
综合考虑，抵押在灵活性、使用权的保留以及贷款额度方面较质押有优势。当然，选择哪种方式还需根据具体情况和需求来决定。当面临融资需求时，了解两种方式的优劣，并结合自身实际情况做出最佳选择。
质押和抵押的区别是什么,质押和抵押哪个风险大 (三)
贡献者回答给予的贷款担保物件不一样：质押的标底一般为房产与大中型动产抵押(如交通运输设备)，质押贷款的标的是动产为主导与权势。占管形状不一样：质押无依旧由借款方全部管理，不转换对抵押物的占管形状;抵押贷款的抵押物，有借款人全部，可是借款方不可以继续使用，由受托人承担对抵押物开展保管。
质押和抵押的区别是什么
法律效力不一样：质押仅有纯粹的贷款担保法律效力，而质押贷款中受托人既操纵质押物，又能反映留设法律效力。处理权不一样：若借款人不能按期清偿债务，债务人对质押物不具备立即处理权，必须与抵押人商谈或根据起诉由法院判决书后进行质押物的处理;而对抵押物的处理不用通过商谈或法院判决书，超出合同约定的时长债务人就还可以开展处理。
质押和抵押哪个风险大
抵押车和质押车都是存在风险的,但是在相同条件之下,也许抵押车要更安全一些。因为抵押车的使用权还是在车主的手里,只是用这辆车去作为债权的担保。而质押车是将车押第三方的贷款机构换一些钱,贷款还清之后,还需要向金融机构缴纳一些保管车的费用。
简述质押和抵押的主要区别. (四)
贡献者回答抵押与质押是两种常见的担保方式，其主要区别在于抵押标的物的类型、占有权的转移、生效方式、实现方式以及法律规定的细节。
抵押是指债务人或第三人提供一定的财产作为抵押物，以确保债务的履行。抵押物可以是不动产，如房屋等，但土地所有权不能作为抵押物；也可以是动产，如生产资料、生活资料或者知识产权等一些特殊权利。在抵押期间，非经债权人同意，抵押人不得将同一抵押物转让给他人。债务人不履行义务时，债权人有权依照法律的规定，通过折价或者变卖抵押物的价款优先得到偿还的权利。
而质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有，作为债权的担保。债务人不能履行债务时，债权人有权依法以该动产或权利折价或者变卖偿还债务。《担保法》规定，质权人负有妥善保管质物的义务，因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。如果质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。
抵押与质押的区别主要体现在以下几个方面：抵押标的为动产与不动产，而质押标的为动产与权利；抵押物不移转占有，而质押物移转占有；当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效，而质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效；抵押登记的部门为抵押物的相应管理部门，以股票、知识产权出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记；债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向人民法院提起诉讼；而债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。
抵押与质押的共同点在于：抵押权与质权同为担保物权，都应以书面形式签订抵押合同或质押合同，不得约定债务履行期届满，抵押权或质权未受清偿的，抵押物或质物的所有权转移为抵押权人或质权人所有；抵押合同与质押合同都有向有关部门办理登记的规定，抵押物与质押物都必须办理登记的，抵押合同与质押合同自登记之日起生效；抵押权与质权与其各自担保的债权同时存在，同时消灭；抵押权因抵押物灭失而消灭，因灭失所得赔偿金，应作为抵押财产；质权因质物灭失而消灭，因灭失所得赔偿金，应作为出质财产；抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物的保管费用和实现质权的费用；抵押物折价或拍卖、变卖的价款超过债权的部分归抵押人所有，不足部分由债务人补足；质物折价或拍卖、变卖的价款超过债权的部分归出质人所有，不足部分由债务人补足；无论抵押或质押，当债务人不履行债务时，债权人都享有对该抵押物或质物折价或拍卖、变卖价款的优先受偿权；抵押人转让已办理登记的抵押物，应当通知抵押权人，并告知受让人转让物已抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或未告知受让人的，转让行为无效；股票出质后不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外；商标权、专利权、著作权中的财产权出质后，出质人不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外，转让所得价款应提前清偿债权；抵押物不移转占有；以股票出质设定质押，由于股票市场电子化，股票无须移转占有；抵押人可用依法有权处分的国有土地使用权、房屋使用权等权利设定抵押；质押人以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单，依法可以转让的股份、股票，依法可以转让的商标权、专利权、著作权中的财产权等其他权利设定质押。
在总结中，抵押与质押的主要区别在于抵押标的物的类型、占有权的转移、生效方式、实现方式以及法律规定的细节。而它们的共同点在于都属于担保物权，需要签订合同，有明确的担保范围和优先受偿权，以及在债务人不履行债务时，债权人都享有对该抵押物或质物折价或拍卖、变卖价款的优先受偿权。在实际操作中，借款人和贷款人应充分了解两者之间的区别和共同点，以选择最适合的担保方式来保障双方的利益。
通过上文，我们已经深刻的认识了质押和抵押的区别，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看协律网的其他内容。
