新民法典里是否有男女到年纪不结婚犯法？ (一)
答没有。婚姻自由，没有规定到年龄不结婚是犯法的。
中国法定结婚年龄：
婚姻的自然属性和社会属性要求，结婚只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。所以，尽管我国法律赋予每个公民结婚的权利能力，但并非所有公民都可以成为婚姻法律关系的主体，只有达到法律规定的结婚年龄的人，才享有结婚的权利。
2021年1月1日起，《中华人民共和国民法典》施行。第一千零四十七条 结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
不到年龄结婚犯法是一段采访中一位大爷的焦虑。
2013年07月，记者采访群众时，当记者问到对于“不常回家看老人属违法”持什么观点，本来笑呵呵的大爷情绪突然失控，咆哮道“现在法律净扯淡！不回家看我们违什么法？30岁了还不结婚才违法！该判！”。
一句“30岁不结婚才违法”可以说吐露了天下父母的心声，反映了广大父母的无奈和忧虑。
“30岁不结婚该判刑”看似吐槽似的观点实则代表了广大父母的心声和无奈。现今，从城市到农村，大龄“剩男剩女”问题正像瘟疫一样蔓延，甚至逐渐上升为社会性话题。在网络逐渐对中老年群体“失焦”的同时，我们应该理解并尊重父母们“早日完婚”的想法。
毕竟从父母角度来思考，他们最期望的仍然是儿女的个人幸福和生活美满。
30岁不结婚违法吗 (二)
答不违法。
根据我国现行的法律法规，一个年满30岁的人不结婚并不构成违法行为。在正常的法律框架内，个人有权决定自己的婚姻状况和生活方式。无论年龄大小，每个人都有自主选择是否结婚以及与谁结婚的权利。法律不会强制要求或限制一个人必须在某个年龄之前结婚。因此，无论一个人选择结婚与否，都不会违反法律规定。这是个人自由和个人选择的结果。当然，每个人的人生选择都有其独特的背景和考虑因素，但无论如何，决定是否结婚都是个人的权利，不应受到外界的干涉和压力。因此，年满30不结婚并不违法。
30岁不结婚违法 (三)
答社会上有种有趣的解读，认为30岁不结婚违法。新实施的常回家看老人的规定引发了一些幽默的讨论，一位网友的“大爷”式回复在网络上广为流传。这一事件通过一个帖子及相关视频截图，展示了公众对个人选择和法律边界的疑问。有人开玩笑说，30岁前未结婚的人可能会被“判无妻徒刑”，但这只是对社会压力的幽默表达，并非法律事实。实际上，法律并未规定30岁不结婚是违法行为。“无妻徒刑”的说法源于对社会期待和个人自由的讨论，强调的是家庭责任和道德规范的平衡，而非法律制裁。这位“大爷”的回复或许是对社会现象的幽默反思，提醒我们法律和个人生活选择之间的区别。在法律层面，成年人有权根据个人意愿决定何时结婚，只要不违反相关法律规定，如晚婚并不构成犯罪。因此，尽管网络上可能存在一些夸张说法，但30岁不结婚并非违法行为。法律主要关注的是维护家庭和谐和社会秩序，而非强制个人婚姻状况。这一事件提醒我们，理解法律的初衷和界限，以及在轻松的氛围下解读社会现象，都是非常重要的。
“30岁不结婚违法”是网络热词，为什么说大龄青年“不婚”是家事也是国事？ (四)
答因为现在中国的生育率很低，即使放开二胎，真正的生孩子的也不足40%，一些大城市更是剩男剩女的聚集地，不婚不育成为了一种时下的流行趋势。北上广这样的城市中，大龄女青年已经是普遍现象。
其实应该知道，他们往往是那种高学历，高收入的社会经营阶层，尤其是剩女平时生活中吃美食，逛街买高档服装，高档化妆品，出国旅游或者留学。这些活动完全可以塞满她们的闲暇时光，男人已经不是必需品了。
生育和养娃时间和金钱。很多人的收入根本不足以养孩子，大多数是“大家庭多人养娃”的局面，父母辈的支持，腾出了他们的时间，可以让小夫妻同时挣钱，经济上渠道多一个。否则的话，即使只有一个娃，也必须父母其中一人专职养娃，不仅很累，而且少一个人赚钱，经济跟不上。
大部分人大学毕业的年龄在22岁，研究生毕业时25岁。也就是说辛辛苦苦读书读了18年，而女性就面临着生育的问题。我们如果把精力放在事业上，女性的升值空间很大，可是一旦有孩子了，就面临着失业，事业停滞。该职业的职业成熟度划分的，3—5年磨合期，5—7年适应期，7—10年成长期，10—15年专业成熟期。可是按照35岁无价值论，我们根本等不到专业成熟期就被淘汰了。
人口老龄化，消费问题是大头，只有国家政策上和经济上扶持，才能让年轻人真正的敢生孩子，会导致原种文化代表的中层与异种文化代表的底层发生不死不休的矛盾，而彻底解决问题的方法就是改革财富分配模式，使得年轻人有能力消费，在感觉上生孩子（养孩子）是一件赚钱的事情，而这就意味着非年轻人口的损失会非常大。
了解了上面的内容，相信你已经知道在面对30岁不结婚违法时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看协律网的其他内容。
