在探讨网络犯罪的法律边界时，如何准确区分帮信罪与掩隐罪显得尤为重要。帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，主要指的是明知他人利用信息网络实施犯罪，却为其提供技术支持或帮助的行为。而掩隐罪，也就是掩饰、隐瞒犯罪所得及犯罪所得收益罪，则侧重于在明知某物品或收益为犯罪所得后，仍进行窝藏、转移、收购等行为。两者虽都与犯罪活动相关，但在行为对象、时间、明知内容及法定刑等方面存在显著差异。
如何区分帮信罪与掩隐罪 (一)
最佳答案帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）与掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称掩隐罪）存在相似之处，但也并非全部竞合。帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。掩隐罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。
网友咨询：
如何区分帮信罪与掩隐罪？
律师解答：
帮信罪是明知他人利用信息网络实施犯罪，明知的内容是他人实施了网络犯罪，但对他人的具体犯罪内容并不知情；但是掩隐罪明知的是犯罪所得及其产生的收益，且对于资金的具体性质以及销赃的金额是明确知道的。帮信罪是为信息网络犯罪提供帮助，通常为犯罪中的一环，为犯罪的实施提供帮助行为；但掩隐罪是事后的帮助行为，上游犯罪已经既遂，系事后的销赃行为。
律师补充：
在该类案件中，需要综合考虑到行为人对网络犯罪活动的“明知”程度，即行为人对所帮助之罪是概括性的认知，还是明知其参与的转账活动系帮助犯罪如诈骗、赌博等情况：如果只是单纯的把银行卡出租，出售给上游犯罪分子，然后什么都没做过，那么就是帮助信息网络犯罪活动罪（“帮信罪”）；但是如果把银行卡出租，出售给上游犯罪分子后，还应上游犯罪分子的要求，进行转账、刷脸、输入密码登录账户等主动型操作，那么就是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（“掩隐罪”）。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
掩饰隐瞒帮信罪的量刑标准 (二)
最佳答案掩隐罪是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，根据《刑法》规定量刑标准是明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。
帮信罪量刑标准是判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金，立案标准如下：
1、支付结算金额二十万的;
2、以投放广告等方式提供资金五万的;
3、违法所得一万的;
4、为三个对象提供帮助的;
5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;
6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
7、收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张(个)的;
8、收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡20张的;
9、其他情节严重的情形。
帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得哪个严重 (三)
最佳答案其区别主要体现在以下三个方面：
首先，帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪在所涉行为的严重性上存在重大差异。帮信罪强调行为人确切知晓他人正在进行或可能实施信息网络犯罪；
然而，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增第十四条规定，将洗钱罪中的“明知”修改为“为掩饰、隐瞒”，这意味着故意犯罪的程度明显下降。
其次，两种犯罪行为所包含的具体内容存在显著差异。帮信罪正面规定了行为人需清楚认识到他人运用信息网络实为犯罪；而后者则强调如何通过掩盖、隐藏多项特定犯罪的所得及其产生的收益，如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等七大类别。
此外，两者在行为人心态上也存在明显差别。帮信罪要求行为人在主观上对上游犯罪既遂持积极支持或放任态度；相比之下，洗钱罪往往在特定上游犯罪既遂之后才被触发，对特定上游犯罪既遂的发生既非积极支持亦非消极放任，而是主要关注于掩盖、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的真实性质和来源，并持有期待这样做能够成功的意愿。
相信关于帮信罪和泄漏个人隐私的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击协律网的其他栏目。
