欠条和借条的区别,哪个受法律保护

### 欠条与借条的区别及法律保护解析

一、欠条与借条的定义及形成原因

欠条是由债务人向债权人出具的，表明其欠款事实的凭证。它的形成原因多样，包括但不限于借贷、买卖、劳务等多种法律关系。欠条是对双方债权债务关系的一种书面确认，用于证明债务的存在及债务人应履行的还款义务。

借条则是由借款人向出借人出具的，用于表明双方之间存在借贷关系的借款凭证。它主要源于借贷关系，直接体现了借款金额、利息、还款时间等关键信息。借条是证明借贷合意及款项交付的直接证据。

无论是欠条还是借条，只要它们是双方真实意思的表示，内容合法，形式规范，都具有法律效力。在产生纠纷时，都可作为证据向法院主张权利。法律对欠条和借条的保护是平等的，关键在于它们能否准确反映真实法律事实。

对于欠条，其诉讼时效一般从欠条出具之日起计算，通常为三年。如果欠条是基于民间借贷关系产生且未约定还款期限，那么诉讼时效的计算方式与未约定还款期限的借条相同，即从债权人第一次向债务人主张权利时起算，或者从给予债务人的合理准备时间届满后开始计算。

对于借条，如果约定了还款期限，那么诉讼时效从还款期限届满之日起计算，也为三年。若未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但要给予合理准备时间。在这个合理准备时间届满后，开始计算诉讼时效。

由于欠条的形成原因多样，其证明力相对较弱。在诉讼中，欠条持有人除了需要出具欠条外，还需要提供其他证据来证明欠款原因及债权债务关系的真实性。这增加了债权人的举证责任。

相比之下，借条的证明力较强。它能直接证明借贷合意及款项交付的事实。在诉讼中，出借人只需提交借条作为证据，并陈述借款的事实经过，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。

欠条与借条在法律上都具有保护力，但它们在形成原因、证明力及诉讼时效等方面存在差异。在经济往来中，应根据实际情况选择合适的凭证，并

通过上文关于欠条和借条的区别的相关信息，协律网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击协律网的其他页面。