打死退役警犬会判刑吗

打死退役警犬会判刑吗

### 打死退役警犬会判刑吗在探讨“打死退役警犬会判刑吗”这一问题时，我们首先需要明确的是，尽管退役警犬已不再执行警务任务，但它们依然是有价值的财物，且可能承载着特殊的象征意义。以下是对此问题的详细分析。

一、退役警犬的法律地位

退役警犬，作为曾经服务于公安机关的特殊成员，它们在退役后虽然不再直接参与警务活动，但仍然属于国家或者相关单位的财物。这些警犬在服役期间经过严格训练，不仅具有高度的警觉性和战斗力，还承载着公安机关的荣誉和形象。因此，对于退役警犬的保护，不仅关乎财物价值，更关乎对公安机关形象的尊重。

二、打死退役警犬可能触及的法律条款

（一）故意毁坏财物罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。这里的“数额较大”通常指造成公私财物损失达到一定程度，如五千元。退役警犬作为有价值的财物，打死它们可能构成此罪。法院在量刑时会综合考虑财物的实际价值、犯罪情节等因素。若打死退役警犬的行为导致财物损失数额较大，或者有其他严重情节，如采用极端残忍的手段等，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。若数额巨大或者有其他特别严重情节，处罚将更重，可能处三年七年以下有期徒刑。

（二）其他法律责任

除了可能构成故意毁坏财物罪外，打死退役警犬的行为还可能引发其他法律责任。例如，若退役警犬属于个人所有，行为人可能面临民事赔偿责任。此外，若打死退役警犬的行为具有极端恶劣的性质，并造成广泛社会影响，行为人还可能涉嫌其他犯罪，如寻衅滋事罪等。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在判定打死退役警犬是否构成犯罪以及量刑时，会综合考虑多种因素。这些因素包括但不限于：

1. 财物的实际价值：退役警犬的训练成本、市场价值以及所承载的象征意义等，都是评估其价值的重要方面。

2. 犯罪情节：行为人打死退役警犬的动机、手段以及造成的后果等，都是影响量刑的重要因素。例如，若行为人采用极端残忍的手段打死退役警犬，将面临更重的处罚。

3. 行为人的主观恶性：行为人对打死退役警犬的认识程度、悔罪表现以及是否有自首、立功等情节，也会影响量刑结果。

四、社会影响与道德考量

打死退役警犬的行为不仅可能触犯法律，更可能引发社会公众的强烈反响。警犬作为公安机关的形象代表，它们的安危直接关系到公安机关的声誉和形象。因此，打死退役警犬的行为不仅是对财物的破坏，更是对公安机关形象的损害。此外，这种行为还违背了社会公德和职业道德，应受到道德上的谴责。

五、结语

综上所述，打死退役警犬的行为可能构成故意毁坏财物罪，并可能引发其他法律责任。在司法实践中，法院会综合考虑财物的实际价值、犯罪情节以及行为人的主观恶性等因素进行量刑。此外，这种行为还违背了社会公德和职业道德，应受到全社会的谴责。因此，我们应尊重和保护退役警犬，切勿做出伤害它们的行为。

二王是指哪两个人 (一)

贡献者回答在之前的文章中，作者和大家聊了一系列七八十年代的大案。今天，我们聊聊当年震惊全国的东北二王案件。从1983年2月到9月，二王从辽宁到江西，流窜了7个多月。最终，被解放军、武警官兵、公安民警和民兵，围歼在江西省广昌县。那么，二王兄弟到底干了什么呢？为何抽调了3万多人参与围捕呢？今天，我们就聊聊二王兄弟覆灭记。

首先，我们聊聊王宗坊、王宗玮兄弟。二人都是沈阳人，出生于60年代。请注意，王宗坊从小就游手好闲、小偷小摸。犯下大案之前，已经被先后两次判刑了，都是盗窃罪。早在1979年，沈阳市一所监狱发生了盗窃事件，两把54式手枪被盗。当时，根据调查，嫌疑人是一个大个子和一个小个子。由于各方面的原因，这一案件一直没有能够侦破。直到后来二王大案侦破以后，经过认真核对，当年盗窃枪支的嫌疑人就是二王兄弟。

由此可见，早在1979年，二王兄弟就弄到了手枪，开始了预谋犯罪。但是，手枪里并没有子弹，这是一个大问题。尤其是在枪支管理日益严格的情况下，如何搞到子弹是个难题。随后，王宗玮开始在内蒙古地区服役当兵，并且利用当时部队管理方向的漏洞，利用各种机会搜集子弹。在与王宗坊的来往信件中，表示已经搜集了一些步枪和手枪子弹。请注意，从二王兄弟的一系列准备来看，已经为今后的作案做铺垫了。

王宗玮退役之后，把这些子弹带回了沈阳，被分配到了一家工厂工作。1983年2月，正好是大年除夕，二王兄弟潜入了沈阳一家医院进行盗窃，并且敲开了医院小卖部，偷走了现金和味精等部分商品。但兄弟俩还没有高兴一会，便被医院的职工发现，职工们计划把二人询问之后扭送到派出所。在此期间，王宗玮为了脱身，从口袋里掏出手枪，连续向医院职工射击，当场打死打伤多人。随后，二王兄弟逃回家中收拾财物，登上了南下的火车潜逃。

不过，一个细节暴露了二王兄弟的身份。王宗玮是工厂正式职工，医院职工在询问王宗玮的时候，拿到了王宗玮的工作证。二王兄弟在匆忙逃跑的过程中，没有来得及拿走工作证。公安机关在追查案件的过程中，以工作证为突破口，迅速锁定了二王兄弟。但是，当公安机关组织力量前往抓捕的时候，二王兄弟已经南逃了。请注意，当时电话还非常少，更没有其他的通讯设备。当时，乘坐火车不需要检查，因此，二王兄弟把手枪带上了火车。

我们看一下二王兄弟的逃跑路线，由于二王兄弟有亲戚在国外。公安机关推测，二王兄弟起初可能计划逃往广州，然后想办法出国。起初一切顺利，但是，在南下的火车进入湖南省衡阳市境内的时候，乘警检查旅客物品的过程中，发现了二王的手枪。起初，民警要求二王兄弟出示持枪证，二王兄弟当然拿不出来，随即开枪，将乘警打伤。随后，跳下了火车，窜入了衡阳市区。在衡阳市区制造了血案，杀害无辜群众。

不得不说，衡阳公安机关的反应非常快，迅速形成了包围圈，对道路进行了封锁。但是，二王兄弟认为南下之路并不安全，便开始了漫无目的地流窜，扒上了北上的货运列车，从而逃出了衡阳公安机关的包围圈。二王兄弟北上潜入湖北省会武汉，在武汉制造了两起血案，再次杀害了无辜群众。不过，在武汉期间，二王兄弟险些被民警擒获。当时，由于二王兄弟的照片和通缉令，还没有传到武汉。

检查站的民警抓住了鬼鬼祟祟的王宗坊，以为是小偷。结果，被躲在树林里的王宗玮发现，开枪向民警射击，并且抢走了一把手枪。随后的一段时间里，二王兄弟销声匿迹一般，流窜了很长时间。当时，二王案件已经在全国流传开来，出现了各种说法。在群众中造成了一定的恐慌情绪。在陕西省会西安市，一位民警在检查枪械的时候，发现枪械意外走火。周围的群众听到了枪声，以为是“东北二王到了关中。”由此可见，二王已经影响了群众的日常生活。

由于当时，没有身份证、互联网、实名制等等，人海茫茫，对于公安机关来说，抓捕难度非常大。1983年夏天，二王兄弟流窜到了江苏省淮阴市，并且抢劫了淮阴市百货大楼2万多营业款。认真地说，当时的2万多元，堪称超级巨款。二王兄弟再次犯案以后，由于无法确定具体行踪。江苏、山东、安徽、河南、湖北等省的公安机关，严阵以待，决心为人民除害。1983年，一位老前辈前往徐州出差的时候，发现火车站的警戒明显加强了很多。

由于各地公安机关已经做好了准备，在淮阴犯案之后，二王兄弟不敢再进入市区，也不敢乘坐汽车和火车。二王依靠两辆自行车，专门走乡间小路，从江苏省流窜到了江西省。

1983年9月13日，江西省广昌县1位年轻的干部，在路过一家小卖部的时候。发现了两个风尘仆仆的人，二人一口一口的“东北腔。”在80年代，两个东北人出现在一个南方普通县城，这太显眼了。年轻的干部迅速向城关镇派出所报告，所长听了报告以后，认为非常可疑。带着另一个民警，沿着公路追击。双方发生了遭遇战，并且相互射击。但是，民警手里只有1把驳壳枪（抗战时期的二十响），而二王兄弟则拥有54式手枪，而且不止一把。

利用火力上的优势，二王兄弟逃入了丛林。不过，他们的一个背包掉落了。所长经过搜查，在背包里，发现了1把手枪（在武汉抢走民警的那把）、大量的现金、伪造的警服和军服、化妆油等等。由此可见，二王兄弟很有可能通过乔装打扮，躲过了之前的盘查。所长立刻将情况上报，县、市、省各级机关迅速行动起来。当时，上级的命令是：调集警力，尽最大可能把二王围歼在广昌，为人民除害。

根据群众报告，发现二王兄弟逃进了旴江林场一带的山区。这一带地质结构非常复杂，如果搜山，需要大量的人员配合。随后，广昌县和周边各县的公安民警们，迅速集结，开始对旴江林场一带的道路进行全面封锁。那个时候，武警部队才刚刚成立，部署在省会南昌市。发现二王兄弟的行踪后，武警部队立刻开赴广昌。当时，福州军区的一支炮兵部队，正好路过鹰潭市拉练，经过请求和协商，这支炮兵部队被紧急调往广昌县，参加围捕二王兄弟。

大量的警犬被抽调，参与搜山。空军部队出动了1架直升机，提供空中搜索。到了9月14日，广昌县和周边各县，18岁、45岁以下的青壮年，全部被动员起来，参与围捕东北二王，主要是负责外围的警戒和封锁。按照一位公安老前辈的回忆，仅仅是民兵和群众的伙食费，当时就花了40多万。通过统计，参与这次搜捕行动的解放军、武警官兵、公安民警、民兵和男性青壮年，总计达到了3万多人。

在大规模拉网式搜捕下，二王兄弟先后被发现。其中，王宗玮被武警战士击伤（警犬随后咬住了王宗玮）。王宗坊持枪拒捕，被武警战士当场击毙。截至1983年9月18日，二王兄弟被先后击毙（王宗玮抢救无效死亡）。经过验明正身，确认二人正是流窜了7个月的二王兄弟。与作案之前的照片进行对比，发现二王兄弟已经是瘦骨嶙峋、胡子拉碴、头发松散，由此可见，二人的逃亡生涯其实也并不舒心。

在二王案件中，鉴于当时的一系列情况，公安机关随后进行了一系列的调整。例如报警电话、身份证、城市围堵网络、特警机动力量等等，都是在二王案件以后陆续建立的。在搜捕二王期间，我国还下发了第一份悬赏通缉令。就在抓捕二王期间，我国专门下达了《严厉打击各种刑事犯罪活动的决定》，第一次全国性的严打开始了。关于七八十年代的案件还有很多，作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。

重庆被击毙德牧是警犬吗？ (二)

贡献者回答重庆被击毙的德牧不是警犬。以下是具体分析：

警犬选拔严格：我国的警犬管理有着十分严格的流程和标准，从育种、训练到选拔，不合格的会被淘汰。这些被淘汰的狗虽然可以被普通人领养，但通常价格昂贵，且由于血统纯正，往往被育狗贩子购买，而非普通民众。即使是退休的警犬，也有很好的去处，通常会被部队或其他相关机构订购，因此不太可能出现在民间被遗弃或失控的情况。

被击毙德牧情况：从被击毙的德牧的外观和血统来看，它并不符合警犬的标准。纯种德牧具有特定的外貌特征，如嘴长而宽实、两耳略尖且与脑袋比例匀称等。而被击毙的这只德牧，据描述血统不纯，外观也与纯种德牧有较大差异。

警犬管理规范：警犬通常受到严格的管理和训练，以确保它们在执行任务时能够听从指令、保持冷静。因此，如果这只德牧真的是警犬，那么在出现失控情况时，警察不太可能直接开枪击毙，而是会尝试使用其他方式控制它。

主人责任：更重要的是，这只德牧在闹市区出现无人牵引和管理，本身就是对公共安全的一种威胁。无论是否是警犬，这种失控的烈性犬都应依法处置。而更应该受到惩罚的是这只狗的主人，他们未能尽到应有的管理和看护责任。

综上所述，重庆被击毙的德牧并不是警犬，而是一只失控的烈性犬。对于这种情况，应加强宠物狗的管理和法规宣传，确保公共安全和动物福利。

2019法考每日一练【刑法】-单项选择题【10.18】 (三)

贡献者回答一、单项选择题

1.警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的(2015/二/3)

A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀害罪未遂

B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚

C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处

D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处

参考答案

1.【考点】择一的故意;想象竞合犯

【答案】B。解析：甲虽然认识到开枪既可能只打死警察，也可能只打死警犬，但是甲希望打死的是警察，故如果认为甲只有一个故意，这个故意也应当是杀人的故意。按照主客观相一致的原则，甲主观上具有杀死警察的故意，客观上造成警察受伤的结果，甲成立故意杀人罪未遂。A项正确，不当选。

如果认为甲有数个故意，也即杀死警察的故意和杀死警犬的故意，那么甲一枪同时打伤警察、打死警犬，甲同时触犯故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪既遂。但是此时，由于甲只有一个开枪射击的行为，故二者属于想象竞合的关系，只能从一重罪论处，而不能数罪并罚。B项错误，当选。

如果甲仅打中警犬，那么甲首先触犯故意毁坏财物罪。同时甲开枪的行为对警察也造成了生命危险，还触犯故意杀人罪未遂。二者属于想象竞合的关系，应从一重罪论处，即应以故意杀人罪未遂论处。C项正确，不当选。

如果甲未打中任何目标，那么甲同时触犯故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪未遂，二者属于想象竞合的关系，应从一重罪论处，即应以故意杀人罪未遂论处。D项正确，不当选。

故本题选B。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟打死退役警犬会判刑吗这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击协律网的其他内容。