未订立合同,一方已开始履行义务,另一方获利:合同未约定违约责任一方违约怎么办?

本文导航，以下是目录：

• 一、未订立合同但已实际履行的法律效力
• 二、违约责任判定原则

未订立合同,一方已开始履行义务,另一方获利:合同未约定违约责任一方违约怎么办?

介绍：

在商业合作中，合同的签订是确保双方权益、明确权责关系的重要步骤。然而，实践中时常出现未订立正式合同，但一方已经开始履行义务，而另一方从中获利的情况。这种情况下，若其中一方违约，如何界定责任、维护受损方的利益，便成为了一个复杂且亟待解决的问题。本文将以“未订立合同，一方已开始履行义务，另一方获利：合同未约定违约责任一方违约怎么办？”为题，探讨此情境下的法律处理原则与应对措施。

一、未订立合同但已实际履行的法律效力

尽管双方当事人未签署书面合同，但只要一方开始履行主要义务且对方接受，根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》合同编取代）的相关规定，这种行为可以视为双方以实际行动达成了合同。此即所谓的“事实合同”关系。在此基础上，若违约行为发生，受损方有权依据实际履行的内容和双方交易习惯，要求违约方承担相应的法律责任。

二、违约责任判定原则

面对合同未明确约定违约责任的情形，法律通常会遵循公平原则、诚实信用原则以及损失填平原则进行裁决。法院会综合考虑双方的过错程度、违约行为对合同目的实现的影响、受损方的实际损失以及预期利益等因素，合理判定违约责任。这意味着，即使没有明确的违约条款，违约方仍可能被要求赔偿因违约给对方造成的损失。