驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

在法律实践中，驳回起诉与驳回诉讼请求是两种常见的司法裁决方式，虽然它们都代表着原告的诉讼主张未得到法院的支持，但二者在实际运用中存在着本质的区别。本文将详细探讨驳回起诉与驳回诉讼请求之间的区别，以帮助读者更好地理解这两种法律概念。

驳回起诉与驳回诉讼请求的定义

驳回起诉是指人民法院在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依据程序法规定，对原告的起诉予以拒绝的司法行为。这主要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题。而驳回诉讼请求则是人民法院在立案审理后，认为诉讼主体的诉讼请求或主张缺乏足够的事实依据或法律依据，以判决形式对其请求不予支持的司法行为。这是对当事人实体请求权的一种否定评价。

适用法律不同

首先，驳回起诉与驳回诉讼请求在适用法律上存在显著差异。驳回起诉主要适用程序法，即依据民事诉讼法等相关程序性法律规定进行裁决。而驳回诉讼请求不仅可适用程序法，还可适用实体法，即依据相关的实体性法律规定，对当事人的诉讼请求进行审查并作出裁决。

适用的诉讼主体不同

其次，两者在适用的诉讼主体上也有所不同。驳回起诉主要适用于提起诉讼的原告，其诉讼主体是单一的。而驳回诉讼请求则适用于多元的诉讼主体，既包括提起诉讼的原告，也包括提起反诉的被告以及提出诉讼主张的有独立请求权的第三人。

采用的裁判形式不同

此外，驳回起诉与驳回诉讼请求在裁判形式上也有所区别。驳回起诉是对程序意义上诉权的否定，应当采用裁定形式。而驳回诉讼请求则是从实体意义上对诉权的否定，必须采用书面判决形式。这一区别体现了两者在司法实践中的不同侧重点。

适用阶段及内容和目的不同

在适用阶段方面，驳回起诉通常发生在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段。而驳回诉讼请求则是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。从内容和目的来看，驳回起诉是法院依法驳回原告的起诉权利，因为原告的起诉不符合法律规定。而驳回诉讼请求则是法院对诉讼主体的诉讼请求或主张进行审查后，认为其缺乏足够的事实依据或法律依据而予以驳回。

法律后果不同

最后，驳回起诉与驳回诉讼请求在法律后果上也有所不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告如符合起诉条件，可再次起诉，人民法院应予受理。而驳回诉讼请求的判决生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼。这体现了两者在法律效力上的显著差异。

注意事项

在处理驳回起诉与驳回诉讼请求的案件时，法院应严格遵循相关法律程序和规定，确保裁决的公正性和合法性。同时，当事人也应充分了解自己的权利和义务，合理行使诉权，维护自身的合法权益。在遇到法律问题时，建议及时咨询专业律师或相关法律机构以获取准确的法律意见和帮助。

相信关于驳回起诉与驳回诉讼请求的区别的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击协律网的其他栏目。